La difícil misión imposible de las predicciones y de cómo pueden llevarnos a perder todo

Este excelente artículo publicado en cointelegraph.com intitulado El complejo mundo de las predicciones: ¿Por qué PlanB se equivoca tanto? nos ha recordado una discusión larguísima de tener o no una sección de predicciones y que hemos llamado Bola Mágica en El Horizontal como una escapatoria para evitar engaños a nuestros lectores.

Ustedes disculpen, pero nos hemos preocupado siempre por la objetividad en la información y por eso es preocupante este tema porque a los nuevos o novatos inversores (o sea, el 99 por ciento, con excepción de Elon Musk y CZ) les gusta la "seguridad" del mago y la contundencia de escribir un artículo lleno de estadísticas, rayitas verdes, rojas y muchos estudios matemáticos sesudos con un título que no deje dudas de que sabemos qué pasará: "En enero $ETH rompe, sin problema, el techo de los 10 mil dólares".

Obvio, obtendríamos mucho tráfico y llamaríamos la atención, llegue o no Ether a los 10 mil dólares en enero, porque a todos los inversionistas (con excepción de Elon Musk y EZ, más algunos despistados) nos gusta ese sueño y no queremos despertar.

Y como nadie tiene una esfera de cristal en casa entonces sabemos, de antemano, que nadie tiene la verdad ni sabe qué pasará en algunos minutos.

Eso deberíamos aprender al comenzar a invertir en las criptomonedas, cuando compramos un NFT, cuando fusionamos monedas para comenzar a recibir rendimientos en alguna bóveda de DeFi, cuando vendemos en una vela verde alta. Etcétera, pero nos gusta soñar como buenos inversores de criptomonedas porque todo el tiempo escuchamos que son una burbuja.

En este mundo cimentado en la tecnología blockchain nos agrada, como alimento diario, soñar y nos gusta que nos cuenten esos sueños. Es como la ansiada libertad en temas de medios de comunicación especializados en información política, o en alcanzar la democracia en algún país o la desaparición de alguna dictadura donde vivimos. Ya hace muchos años José Ortega y Gasset realizó un magnífico ensayo de este fenómeno social. En información eso se llama la persecusión de la zanahoria y la subjetividad de la mentira.

De ahí que tantos y tantos fraudes estén ocurriendo en estos momentos, por esos inversores inocentes (subrayo, 99 por ciento, según mis malos cálculos) que están dispuestos a creer en los estafadores y los maestros de la mentira. Pero, afortunadamente hay un sector que sabe que solo la información, las métricas de datos, los estudios y la constante discusión de estos temas podría darnos algunas luces, algunos puntos de donde asirnos para tener mejores resultados. Solo eso.

Sin desaparecer nuestro sueño de obtener mejores inversiones, desechando mentiras, detectando a los profetas de la verdad que nos llevan al callejón de la estafa, podemos obtener algunas luces para ver mejor.

Por ejemplo, sabemos que el BTC y ETH, y con ellas todas las Alt, seguirán subiendo porque desde 2009 así viene ocurriendo, con sus altibajos repentinos y por varios meses sin aumentos. De eso estamos seguros soñando despiertos. Pero nadie sabe ni conoce con exactitud qué ocurrirá mañana.

Algunos expertos en el tema de las predicciones de las criptomonedas han acertado en los resultados, como los medios de comunicación hemos dado a conocer, pero en su momento, antes de que ocurriera, nadie le dio ese mérito de verdad a quien "descubrió" tal acertijo porque un mes después se equivocó otra vez. Y otras más.

Insisto, en las criptmonedas nos gusta soñar porque es muy molesto que alguien nos diga ¿y si no sube el BTC y Ether como dices? No es que nos haga despertar, sino que nos aniquila nuestras esperanzas de saber que aumentarán, en algún momento, pero se alzarán en una larga velita verdad como lo han hecho desde hace algunos años. El famoso "to the moon" que tanto nos gusta escuchar y del que nos reímos.

Ojo, esto no tiene absolutamente nada qué ver con ser más asertivos (decir las cosas con seguridad) en las predicciones. Sabemos que debemos tomar decisiones en nuestras inversiones con más inteligencia, con mejor capacidad de análisis de los datos, con estadística y estudios históricos de comportamientos, con métricas, con más situaciones de mercados primarios influyentes, etcétera, pero también nos gusta soñar, nos gusta tener "una corazonada", un sexto sentido, porque finalmente de estos ingredientes estamos hechos para equivocarnos menos.

Pero, de esta parte a alguien que posea la verdad absoluta hay una enorme y gran diferencia. Creer en nuestras predicciones nos mantiene vivos en el mercado, con aliento, pero sabemos que siempre toda inversión será un riesgo y muchas veces, o algunas, el éxito de ese conocimiento adquirido entra por la ventana en forma de ganancias.

Para terminar, este tuit de EZ viene como anillo al dedo:

Por último, no olvidemos estas métricas para predicciones certeras, no asertivas, con nuestra bola mágica a un lado. Somos humanos y estamos seguros que falta poco para que el BTC llegue a los 100 mil dólares. El ETH a los 10 mil y esa cripto en que hemos depositado nuestra fe vaya a la luna, to the moon.

Que nadie nos despierte de este sueño que está a punto de convertirse en realidad.

     ‌

Métrica MAPE:

Mean Absolute Percent Error (Media del Error Absoluto en Porcentaje) mide el promedio del error en porcentaje. Es calculado como el promedio en porcentaje de los errores absolutos. El MAPE es muy fácil de interpretar inclusive cuando usted desconozca el volumen de la demanda; sin embargo, el MAPE es sensible a la escala y se vuelve sin sentido para bajos volúmenes o datos con periodos de cero demanda. Cuando se agrega o se utiliza con varios productos, el resultado del MAPE es dominado por los productos de bajo volumen o con ceros.

Métrica MAD:

Mean Absolute Error (Media del Error Absoluto) mide el promedio de los errores en unidades. Es calculado como el promedio de los errores sin signo. Resulta de gran utilidad cuando se desea medir el error de pronóstico en las mismas unidades de la serie original. El MAD es bueno cuando se utiliza para analizar un pronóstico de un solo producto y usted conoce la escala de la demanda. Cuando se agrega o se utiliza con varios productos, el resultado del MAD es dominado por productos de alto volumen.

Métrica WMAPE:

Weighted Mean Absolute Percent Error (Media del Error Absoluto en Porcentaje Ponderada) asigna el peso correspondiente a cada ítem, dependiendo del volumen de venta o de referencia del Item.

Métrica RAE:

Relative Absolute Error - Es usada para medir el desempeño del pronóstico comparado con otra base que sirve como referencia. Es calculado usando el error relativo entre el modelo Base (comúnmente se usa “naive”, en donde el pronóstico es igual al valor real del periodo anterior) y el modelo seleccionado. Un RAE de 0,54 indica que el tamaño del error del modelo seleccionado es solo 54% del tamaño del error generado usando el modelo base para el mismo conjunto de datos, o, dicho de otra manera, se logra una mejora del 46% (1-54%).

De estas cuatro métricas escribiremos más adelante.

‌‌